CIERTA DOSIS DE CRUELDAD

Se alarmaba hace poco una psicóloga que conozco de los graves riesgos de la filosofía del you can do it, tan en boga últimamente. Desde los medios de comunicación e Internet, por influencia de una nueva corriente de la psicología que exalta la motivación como único motor de cambio y de logro, nos bombardean a diario con mensajes animosos para convencernos de que basta proponerse algo para conseguirlo. Los lemas, con un tono que oscila entre el manual de autoayuda y el “dar cera, pulir cera” del señor Miyagi, inciden en las potencialidades que todos tenemos, en la importancia de perseguir los sueños y en el valor del esfuerzo, quitando toda importancia a las limitaciones personales y a las diferencias de capacidad entre individuos. “No pienso en mis límites sino en disfrutar”, dice el anuncio de Colacao. “No existe la palabra imposible”, “tú puedes”, “lucha por ello” o “tus límites solo están en tu cerebro” son otros eslóganes típicos de esta teoría ultravoluntarista, tan políticamente correcta, en la que subyace, en el fondo, un igualitarismo de mercadillo.

El problema, me decía esta psicóloga, es la enorme frustración que todas estas consignas de plástico provocan en miles de personas, que, chutadas de motivación, se lanzan a objetivos del todo incompatibles con sus limitaciones. Estas doctrinas son peligrosas e irresponsables porque crean tal sensación de igualdad, de que cualquiera puede lograr cualquier cosa, que la gente se emociona, separa los pies de la tierra y, amén de hacer el ridículo, se mete unos batacazos de aúpa.

Un eslogan gilipollesco

No me gustaría que se me malinterpretara. Desde aquí siempre he defendido la importancia de la motivación y del esfuerzo personal; creo firmemente que con autoestima y tesón todos podemos dar mucho más de lo que imaginamos, y que no debemos permitir que sean otros, con vete tú a saber qué intenciones, los que definan nuestros límites y capacidades. Pero de ahí a dar la espalda a la realidad, a no asumir lo evidente y a  manejarnos con una inconsciencia infantil, hay un abismo.

La gente no es tan idiota y en principio cada uno, mal que bien, conocemos o intuimos con bastante precisión nuestros propios límites. Lo malo es cuando alguien, por una caridad mal entendida, nos está repitiendo a todas horas que somos muy guapos cuando tenemos el careto de Quasimodo (¡qué daño han hecho algunas madres!), que cantamos como Malú cuando parece que estamos torturando al gato, que tenemos talento profesional cuando nos ha enchufado un primo, que estamos hechos unos nadales cuando jugamos un tenis corrientito, que podríamos ingresar en la NASA cuando somos más bien cortos o que escribimos como García Márquez si tenemos un blog de andar por casa.

Este fenómeno buenista se produce invariablemente cuando algún conocido se ilusiona por algo. La gente, sin mala intención, tiene una fuerte tendencia a hacer la rosca a aquellos que se emocionan con alguna tarea o actividad, con independencia de su habilidad con la misma. Consideramos casi una obligación social elogiar el desempeño de cualquier labor cuando vemos entusiasmado a quien la lleva a cabo. Habría que cuestionarse si esto es positivo.

Porque una cosa es ser prudente y no refrotarle a nadie sus carencias en la cara y otra bien distinta animarle con entusiasmo a que se marque retos que no están a su alcance.

Hay muchas personas que se creen a pies juntillas todos los elogios e incluso se alimentan de ellos, sin plantearse que puedan ser simples muestras exageradas de cortesía cuando no de lástima. De hecho yo conozco a unos cuantos que llegan demasiado lejos, hasta darse trastazos incurables, solo por culpa de los ánimos insistentes y de las loas temerarias que provienen de su entorno. Si nadie les hubiera empachado de mentiras piadosas, se habrían ahorrado grandes sufrimientos. 

¡Ay, mi niña, que va a ser ciclista profesional!

Por eso pienso que en esta vida es imprescindible, por así decirlo, cierta dosis de crueldad. Es fundamental una actitud sana y transparente hacia los defectos humanos, de modo que, sin machacar a nadie, la sociedad ayude a los individuos a tomar conciencia de sus aptitudes e incompetencias. Es ético y necesario transmitirle honestamente a un amigo, aunque sea de forma implícita, que no nos parece tan bueno en eso en lo que se cree un crack. Me parece muy honrado alertar a quien está empezando a hacer el ridículo, exponer crudamente los riesgos a quien se dispone a saltar al vacío, mostrar frialdad ante enardecimientos excesivos e inculcar a los niños la importancia de la autocrítica.

Un puntito de crueldad nos pone a cada uno en nuestro sitio, nos ahorra decepciones y lágrimas, nos hace humildes, y nos evita malgastar tiempo y energías. La verdad desnuda no nos debería ofender, sino como mucho entristecer aunque también ayudar a rectificar el rumbo cuando navegamos hacia la catarata.

La cuestión, sin embargo, no es tan simple como yo la planteo, y habría que hacerse, como mínimo, tres grandes preguntas sobre esta sinceridad desnuda: ¿Estamos legitimados para valorar (de forma subjetiva) las capacidades del prójimo? ¿Realmente la gente desea saber la verdad? ¿Existe el derecho a ilusionarnos, a equivocarnos y a fracasar aunque tras ciertos fracasos no volvamos a levantar cabeza?