Mi opinión sobre los sindicaleros es lo más negativa posible. Otro día puedo comentar la repugnancia que me inspira esta pandilla de jetas enemigos declarados de los trabajadores que, contra toda lógica, subsisten gracias a las subvenciones que les pagan los mismos gobiernos que llevan adelante las más siniestras reformas laborales. Otro tema jugoso es el de los liberados, pero hoy no quiero ir por ahí.Lo que quiero comentar es la demagogia y la superficialidad de la derechona al tratar el tema del sindicalismo o de la izquierda, a raíz de la noticia difundida hace pocos días de que Ignacio Fernández Toxo, líder del sindicato comunista Comisiones Obreras ha pasado una semana en agosto disfrutando de un crucero por el Báltico, desde el que realizó las gestiones para preparar la huelga del día 29.
Es lugar común entre los más burgueses, privilegiados y clasistas de este país dar por sentado que un socialista, un defensor de los derechos de los trabajadores o un revolucionario social de cualquier signo (yo desde luego me considero así) tendría que cobrar el sueldo mínimo, casi vestir de mono y alpargatas, currar en una cadena de montaje industrial y pasar sus vacaciones, como mucho, haciendo excursioncillas a la Casa de Campo o yendo unos días a un apartamento alquilado en Torrevieja. Cualquier indicio de sueldo decente o de gasto sospechosamente suntuoso es rápidamente denunciado por los peperos de turno como incoherencia grave del supuesto revolucionario.
A Toxo naturalmente le han puesto de vuelta y media por hacerse con su señora un crucerito de Pullmantur. ¿Cómo puede veranear en un trasatlántico un señor que dice combatir a la patronal y monta huelgas generales contra los abusos capitalistas?
Antes que nada, aclarar que el crucero en cuestión, de la compañía Pullmantur, no es precisamente de lujo, como se ha dicho en todos los medios, sino uno de los más básicos y baratos. Yo mismo me he hecho uno de estos viajes y os aseguro que están al alcance de cualquier pareja de ingresos medios o incluso bajos que simplemente ahorre un poco durante el año. Estos cruceros son despreciados por los pijos con pasta, que los consideran una opción para plebeyos en comparación con los elitistas circuitos de Costa Cruceros y MSC.
Y ahora, con independencia de si el sueldo de Toxo es más o menos legítimo, solamente quiero lanzar algunos interrogantes sobre este tema para favorecer el debate. ¿Cuánto tiene que ganar como máximo un revolucionario (que ya sabemos que Toxo no lo es) para que los derechistas y empresarios explotadores se queden contentos? ¿Tiene derecho a vacaciones en verano? En caso afirmativo, ¿dónde y cómo es decente que las pase?, ¿cuánto se podría gastar como máximo para ser un contestatario coherente?
Y sobre todo: ¿No tiene Toxo incoherencias e inmoralidades más graves como para que se le critique solo por tomarse unas vacaciones que, salvo casos de paro o indigencia, puede permitirse casi cualquier español que tenga guardados unos durillos?
Lo que sí veo yo es que en este asunto también hay un cierto componente estético y de apariencia con el que puedo estar de acuerdo. No parece del todo elegante que en estos momentos de crisis, despidos, paros y tensión (huelga) en que tantos trabajadores se han quedado sin vacaciones, uno de sus máximos representantes (en teoría) se sienta tan despreocupado como para relajarse en un crucero, sea del precio que sea, o abandonarse a cualquier capricho, cuando lo lógico, si de verdad estuviera implicado y comprometido con los problemas que atraviesa España, es que hubiera preferido permanecer estos meses al pie del cañón, dando la cara y sobre todo el ejemplo de su presencia y de su renuncia.
Entradas
12 comentarios:
Lo que es impredonable en Bubú es que se presente para la cena del crucero con su corbata y, encima, se haga una foto con el fondo de la escalera del Titanic.
Un tío que no se pone la corbata ni para las altísimas e importantísimas reuniones con el rey, con el presidente del gobierno, con la gran banca o con la patronal, se presenta, el muy hortera, con corbata y cara de palurdo en , como usted bien señala, un crucero de chichinabo perendolón.
Suso, en todos los cruceros hay varias noches temáticas, entre ellas la de disfraces, la ibicense y la de gala. En esta última es obligatorio llevar corbata.
En cuanto a la foto, te la hacen quieras o no y luego las exponen en unos paneles para que la gente se vea y las compre si quiere.
Hombre, la crítica es muy propia de los borjamaris del pepé pero no está del todo desencaminada. No porque un obrero no pueda tener unas buenas vacaciones (a muchos -algunos con ínfulas de superempresario auqnue luego no tienen donde caerse muertos- les gustaría que los trabajadores sólo pudieran ir en zapatillas) sino porque según está el pastel, un líder sindical debería mantener las apariencias.
Y, si no se pone la corbata en su ámbito profesional (porque entre los rojeras la corbata tiene connotaciones burguesas) debería ser igual de coherente en sus vacaciones. Si a esa cena no se puede ir sin corbata, que no se hubiera presentado. Ah, claro. Que seguro que ya la había pagado.
Más este individuo que, para más inri, gana 120000 euros al año. Supongo que su sueldo al margen de la política, pues no es más que un político profesional, no llegaría a tanto. Además, le han dado un piso en Madrid de protección oficial lo que efectivamente clama a Roma con Santiago.
Particularmente, subscribo al 100% su opinión sobre los sindicaleros amarillos.
Pues más a mi favor, si va de chulo con el Rey, con los Presidentes y va de rollo obrero que no se codea con ciertos amaneramientos y liturgias del poder, ¿qué hace el muy borono posando para una foto, que se ponga como se ponga usted, estoy seguro que no es obligatoria.
Basta con decirle al fotógrafo "no me hago la foto, gracias".
El que representa a los trabajadores , cinco millones en paro, ¿tiene cojones para irse a un crucero que, se ponga como se ponga, le costó, exactamente 3000 leuros del ala...si los pagó él.
Fidalgo iba con corbata a las reuniones profesionales de alto nivel, lo mismo Redondo y Marcelino Camacho, y Gutierrez. Todos, sin excepción.
Y, ahora, intentará aproximarme a sus interrogantes:
*¿Cuánto tiene que ganar como máximo un revolucionario (que ya sabemos que Toxo no lo es) para que los derechistas y empresarios explotadores se queden contentos? Pues creo que como cualquier otro: en función de la responsabilidad de su trabajo, dificultad y preparación demostrada. Además, no creo que su sueldo, para evitar suspicacias debería ser demasiado superior al que obtuviera en su vida civil. En el caso de los profesionales de la política esto suele ser al revés. Las pajines, corbachos, pepiños, sindicaleros, ... se dedican a la política porque de otra forma estarían pidiendo en la cola de Cáritas.
También es cierto que para la mayoría de los borjamaris del Pepé, aunque sean unos analfabetos, un obrero no debería más de 300 euros al mes.
*¿Tiene derecho a vacaciones en verano? En caso afirmativo, ¿dónde y cómo es decente que las pase?, ¿cuánto se podría gastar como máximo para ser un contestatario coherente? Conozco algún borjamari que de seguro piensa que los empleados por cuenta ajena no deberían tener vacaciones. Los borjamaris sí, claro, que para eso se codean con gente muy in.
Otro tema es que, las vacaciones creo que están supeditadas a la responsabilidad del trabajo. Un funcionario, pongamos un jefe de personal de la Consejería de Educación, no puede tener vacaciones en verano porque hay que tener a tiempo todo para el 1 de septiembre. Un líder sindical o un político de responsabilidad, según está el pastel, debería posponerlas.
¿No tiene Toxo incoherencias e inmoralidades más graves como para que se le critique solo por tomarse unas vacaciones que, salvo casos de paro o indigencia, puede permitirse casi cualquier español que tenga guardados unos durillos? Creo que a eso ya he contestado.
No pretendo defender a este señor y además estoy de acuerdo con que un líder sindical más que nadie debe mantener las apariencias. Lo único es no caer en la demagogia, porque el crucero que ha hecho le ha salido como mucho por 1.700 euros/persona, que insisto no e suna cosa como para llevarse las manos a la cabeza.
En cuanto a las viviendas de protección, el cachondeo es que se pueda acceder a ellas ganando hasta 6,5 veces el salario mínimo.
Lo de la corbata me parece una chorrada, aunque tienen ustedes razón en que ha quedado claro que si se la quita donde precisamente hay que ponérsela (ciertas reuniones) es solo por imagen y no por convicción.
Estimado Neri, me ha pisado una de las entradas a mi blog, que cambiaré por otra, jejeje, cuando lo estrene por fin se lo diré.
Coincido en lo que comenta usted. Me llama la atención que para algunos, por ser de izquierdas se tenga que ir de alpargata y lo que usted dice, sino, es una "incoherencia" ¿Por qué? que por ser de izquierda lo tendrían que compartir todo con sus "compañeros de clase" uy, eso no sé de donde se lo han sacado (quizá en el comunismo sea así, pero no todos los de izquierda son comunistas), pero si utilizáramos ese argumento, los más pijos, ricos, borjamaris o como queráis, que se declaran cristianos deberían hacer lo mismo por coherencia básica... pero nadie dice nada de eso.
¿Y por qué no se va a ir ahora? puede tener un momento de estrés e irse con la señora unos días para desconectar y reflexionar con más tranquilidad no es algo que sea tan extraño, sino saludable, que nos metemos con la gente por quien es...
El sueldo de cualquier político o sindicalista debería estar claramente declarado y estipulado por ley y por rangos, no es normal que un alcalde cobre más que el presidente del gobierno. En cuanto a la cantidad no lo tengo claro, pero debería utilizarse como referencia esos estudios de "salario medio" que aunque no crea mucho en ellos nos daría una idea de por donde están los sueldos de sus electores y con eso o algo más, por sus responsabilidades que habría que valorar. Aparte de dietas, pero bien justificadas, controladas y declaradas. Me ofende más el mamoneo que hay que el sueldo en sí.
Lo de la corbata me parece uan memez, si vas a ver al rey o al presidente te la pones y en paz. Lo que importan son otras cosas y si debemos guardar apariencia... que le vamos a hacer, así son los convencionalismos sociales.
Felicidades por la entrada.
Pues sí se lo pasa bien el sindicalista este...
He tenido a lo largo de mi vida profesional mucho trato con los sindicatos, y les aborrezco, principalmente porque no defienden al trabajador sino que defienden a sus propios intereses que son muchos.
Respecto a sus preguntas:
¿Cuánto tiene que ganar como máximo un revolucionario (que ya sabemos que Toxo no lo es) para que los derechistas y empresarios explotadores se queden contentos?
Ningún cargo público, sea Político, Sindicalista o patrono, debería de ganar más que lo estipulado para un funcionario de grupo A con sus complementos. Un matiz, el empresario la mayor parte de las veces no es explotador, se guía normalmente de forma escrupulosa a lo que le dictan los convenios colectivos que negocia ¿con quién?.. con los sindicatos. Hacen una inversión que muchas veces pierden, dan trabajo ¿a quién?.. a los trabajadores, que sin empresas estarían muertos de hambre. (a no ser que se cambiara el modelo económico pero eso es otra historia).Si ha alguien no le gusta ser asalariado, que monte su propia empresa a ver qué tal le va.
¿Tiene derecho a vacaciones en verano? En caso afirmativo, ¿dónde y cómo es decente que las pase?, ¿cuánto se podría gastar como máximo para ser un contestatario coherente?
Pues sí, como todos, otra cosa es cuándo las ha de coger, pero su mes de vacaciones al año, no se lo puede quitar nadie, a no ser que quiera ser empresario, en ese caso, si se puede escapar una semanita al año, tendrá suerte y será afortunado.
¿No tiene Toxo incoherencias e inmoralidades más graves como para que se le critique solo por tomarse unas vacaciones que, salvo casos de paro o indigencia, puede permitirse casi cualquier español que tenga guardados unos durillos?
Pues seguramente, aunque no le he seguido lo suficiente para saberlo.
"El empresario la mayor parte de las veces no es explotador". ¡Qué salado es usted, Teutates!
Subdire, no creo que el sueldo anterior en la vida civil deba ser un parámetro para fijar el sueldo de un cargo público o representativo.
"Yo mismo me he hecho uno de estos viajes"...
Por favor, Sr. Neri!! Esa foto suya al pie de la escalera!!! Exijo la haga pública en su blog.
A ver, es lógico que aplazara la huelga para después del verano, joé, que ya tenía apalabrao el crucero, y la parienta tiene pinta de manejar con soltura las sartenes..No sé, me da que el Toxín manda poco en casa.
Como hija del cuerpo (que no el de Raquel Welch) es que lo de los sindicatos me pilla un poco lejos. Eso del "Todo por la patria" dónde quedó?
¿Por qué nos rechina la foto? No sé, aparte del tema estético (difícil salir airososo de un trance similar si te pones serio, seguro que el Neri sale mucho más digno) esa pose, ese gesto, ese lugar, nos retrotraen al barco hundiéndose, al Capitán que lo llevó a pique, y no quiso salvarse, a los músicos tocando hasta el final..Al iceberg subestimado, y al orgullo ridículo y trágico. Lo triste es que más que un flashback, parece un flashforward.
Pero sí para saber la moralidad de éste.
Veamos. Pongamos un directivo de una gran empresa de logística al que, por su gran capacidad, se le quiera al frente de una dirección general. Seguramente el sueldo público será menor que en la privada por lo que si acepta, al menos, sabemos que no es para hacerse rico.
Pongamos sin embargo un inútil que no ha logrado sacarse una plaza de funcionario público en sus 20 años de interino, ganando, cuando trabaja un máximo de 1200 euros. De repente, el PPSOE le da un cargo, también, de director general. ¿Por qué se dedica esta persona a la política?
Lo mismo se puede decir para un electricista de una acerería que llegue alto en su sindicato amarillo mientras a sus compañeros les explotan cada vez más.
Publicar un comentario