¿SERÁ DORADO EL AMANECER?

El modelo político y económico demoliberal se hunde con todo el equipo. Déficit de participación, corrupción, desigualdad, insolidaridad, hipocresía, explotación y paro son los principales frutos del capitalismo en sus diferentes versiones y cambios de muda, y de su tinglado de grandilocuentes derechos, de partidos, parlamentos y demás fanfarria. Uno de los primeros síntomas del ocaso de este sistema es el éxito sin precedentes de la formación nacionalsocialista Chrysi Avgi (Amanecer Dorado) en las elecciones griegas del otro día, en las que ha obtenido la sorprendente cifra de 21 diputados.

Este partido, liderado por el ex-militar Nikolaos Michaloliakos, no ha aparecido de la noche a la mañana, sino que lleva ya muchos años, desde los 80, comprometido con los problemas de los griegos, especialmente de los más necesitados y vulnerables, y con las dificultades (no solo las derivadas de la actual crisis) y las aspiraciones nacionales del pueblo heleno. Se trata de una organización surgida de la nada, que en el año 90 solo tenía una pequeña sede en Atenas, que gracias a su constancia y a una ejemplar estrategia propagandística, ha terminado convirtiéndose, pese a las duras campañas de desprestigio emprendidas en su contra por los poderes mediáticos, en un auténtico movimiento de masas cuyas adhesiones abarcan los más variados estratos de la sociedad, desde obreros, sectores desfavorecidos y estudiantes, a profesionales liberales y ciudadanos de clase media.

Sin entrar todavía en cuestiones ideológicas, veo Chrysi Avgi como un ejemplo claro de política con mayúsculas. Frente a la palabrería hueca, el marketing casposo y las promesas incumplidas de los politicastros al uso, los dirigentes de este partido hoy tan pujante siempre se han caracterizado por detectar las necesidades del pueblo griego e intentar satisfacerlas a pie de calle en la medida de sus posibilidades, mediante movilizaciones, reparto de alimentos y ayuda entre las familias más pobres o enfermas, u organización de patrullas de vigilancia en los barrios asolados por la delicuencia inmigrante y abandonados a su suerte por el Gobierno y la policía. Los militantes de Amanecer han demostrado mil veces que cuando se quiere se puede aunque el dinero no acompañe.

En general no puedo negar mi simpatía hacia las posiciones encuadradas en la llamada tercera vía política. De hecho revisando el programa económico de Michaloliakos, un aguerrido aunque histriónico nacionalista criado a los pechos del romántico movimiento afrikáner, no he podido menos que emocionarme al ver cómo propuestas tan sociales, avanzadas y equitativas, que apuestan por lo público y por poner coto a las oligarquías bancarias, han podido encontrar su espacio en el parlamento de un país de nuestro entorno. No me extraña el escándalo que han provocado los resultados de las elecciones griegas. Además del discurso social de Amanecer Dorado, también me seduce su visión del liderazgo y su sólida postura contra la Unión europea y la OTAN, y entiendo legítimas sus reivindicaciones soberanistas respecto a Chipre y parte de Macedonia, así como su defensa de Grecia frente a la colonización financiera de las multinacionales. Valoro asimismo de forma positiva su afinidad y su cooperación con los patriotas serbios y su actitud firme frente a los turcos y los musulmanes en Europa.

Sin embargo, un análisis global del bagaje teórico y de la trayectoria de esta organización también me obliga a adoptar importantes prevenciones hacia ella, igual que me sucede con el histórico Partido Nazi alemán y su III Reich. Me pone los pelos como escarpias su mensaje abiertamente racista, inconcebible para mí en el pueblo heleno, que les lleva a proclamar en sus estatutos que solo podrán ser afiliados “los arios de sangre y de origen griego”. Su animalesca exaltación de la “raza helenística” (me río por no llorar) repugna mis más íntimos sentimientos católicos y les deja, a mi parecer, a la altura del betún. Tampoco me da buen yuyu su repugnante paganismo, que incita a algunos sectores de su militancia a rendir culto a los dioses de la Grecia antigua a través de varias organizaciones satélites. Parece ser que en los últimos tiempos han reconocido “la importancia nacional” de la Iglesia Ortodoxa Griega, pero su postura hacia el Cristianismo me parece ambigua, poco respetuosa y meramente identitaria.

Inquietante resulta también su nacionalismo ciego, exacerbado y cerrado en sí mismo, lo que en la práctica conduce a la insolidaridad con los inmigrantes necesitados (hacen tabla rasa y piden la expulsión de todos los extranjeros) y, si me apuras, puede degenerar en políticas inhumanas, segregacionistas o virulentas contra quienes no encajen en sus estrechos parámetros.

De igual modo, aunque puedo sintonizar con la mayor parte de su crítica al sionismo, me asusta su antisemitismo pedestre y sin matices, y me escama la más que presunta implicación de varios de sus seguidores en profanaciones de tumbas hebreas y en algunos atentados sangrientos, incluso con bombas, no solo contra objetivos judíos, sino contra otros diversos.

Y prefiero dejar aparte la pinta de skin-heads submarginales con la que salen en las fotos los chicos de Michaloliakos… Pensaré, no sé si muy convencido, que se trata de una conspiración de la prensa judeo-masónica contra la imagen del partido …

En definitiva, que al juzgar cualquier grupo político deberíamos procurar un balance completo, valorando luces y sombras, y no dejándonos cegar por los aspectos de su ideología que nos parecen más atractivos. La irrupción de Amanecer Dorado en el panorama parlamentario griego solo será una buena noticia en la medida que sus innegables virtudes predominen sobre sus peligrosos puntos negros contribuyendo a la salvación (pero con justicia) de una nación tan noble como la griega.