CENTURIÓN

No he podido esperar ni un día desde el estreno de Centurión para ir a verla, pues lo que leí sobre su argumento me resultó muy sugerente, y el tráiler, que encontré por primera vez en el blog de Hispánicus, prometía de veras.

Me imaginaba una superproducción y un peplum moderno, al estilo de Gladiador (2000), solo que más vibrante y entretenido, ya que la peli de Ridley Scott me pareció un solemne coñazo.

En este último sentido, Centurión no me ha decepcionado, pues es entretenidísima. Está uno metido en la historia y en tensión desde el principio y sales del cine con la sensación de haber pasado un buen rato. Aconsejo ir a verla.

No puedo negar además que este filme del fantasioso Neil Marshall atesora algunas otras virtudes notables, entre ellas su magnífica fotografía, una banda sonora solvente, el vestuario y la ambientación. Los detalles están bien cuidados, en especial lo relativo a las armas tanto de los romanos como de los pictos.

Sin embargo, siento decir que no se trata ni mucho menos de una buena película.

Para empezar no es un peplum, ni una cinta épica ni bélica. Ni siquiera es adscribible al género histórico. Estamos simplemente ante una peli de acción monda y lironda, con todos los tópicos de este género. De hecho, su flojísimo guión bien podría haberse enmarcado en la Guerra de Vietnam o en la Segunda Guerra Mundial, en vez de en la Britania en proceso de conquista por Roma.

En segundo lugar, presenta numerosos defectos técnicos que desmerecen gravemente el conjunto. El abuso de las tomas desde helicóptero para sacar partido a los paisajes y sobre todo la forma de rodar las escenas de lucha y violencia prácticamente machacan la película. Siguiendo una horrible moda de los últimos años, los combates han sido rodados a cámara rápida y con planos fulgurantes, anulando toda la naturalidad y espontaneidad que pudieran tener estas secuencias. La violencia además es tan extrema y tan artificial que a veces mueve a la risa del espectador, como cuando un guerrero picto se estrella contra un árbol durante la batalla de la misma forma que chocaría una sandía, salpicando sangre hasta la octava butaca.

Pero sin duda, como ya he dicho, lo peor es el guión, por excesivamente tópico, simplón y esquemático, y, en el caso del desenlace, decepcionante a más no poder. Se nota a la legua su inspiración directa en Acorralado (Rambo I).

A mayores, y ya no quiero seguir cebándome, resulta totalmente inverosímil el personaje de Etain (la guerrera picta que persigue a los romanos), interpretado por Olga Kurylenko. Las palizas que arrea esta jovencita a los fornidos soldados imperiales no se las cree ni el propio Marshall, a pesar de su infinita imaginación. También es hilarante la imagen del ciervo cazado con una honda.

Resumiendo: Es una película divertida y recomendable pero no apta para cinéfilos quisquillosos ni para amantes de la historia. Se desaprovecha una ocasión única para profundizar un poco en la trayectoria de la legendaria Novena Legión (que también luchó en Hispania) y en la heroica conquista de Britania, que finalmente se convirtió en provincia del Imperio, aunque fue imposible romanizar (=civilizar) a fondo a sus bravos y díscolos nativos (todavía se les nota).